El Festival de cine de la UNAM, FICUNAM 16 presenta cuatro cintas mexicanas restauradas que presenta con el título EL BOXEADOR, EL HOMBRE Y LA DAMA - EL CINE POPULAR DE LOS OCHENTA EN CONTEXTO y la primer película de esta retrospectiva, en orden cronológico empezando por la más antigua, es El Día que murió Pedro Infante, película de Claudio Isaac del 82 según dice el boletín de prensa de FICUNAM. Aunque según puede verse en lo que parece ser un poster original de la cinta, esta originalmente se llamaba Amores Escandalosos, y eso del día que murió Pedro Infante era una especie de subtítulo.
Ya nada más hasta aquí van dos cosas que pueden hacer sentir engañados a los incautos que vayan a ver esto: Primero, el box brilla por su ausencia en la historia, no tiene nada que ver con box. Segundo, no tiene nada que ver con Pedro Infante. Lo del día que murió Pedro Infante viene a cuento pues el protagonista, un personaje que en realidad representa al director y guionista Claudio Isaac, nació el día que murió Pedro Infante, el 15 de Abril de 1957. Igual que Claudio Isaac. Que por cierto dicho personaje, Pablo Rueda, es un pintor - escritor, como Claudio Isaac, cuyo segundo apellido era Rueda.
No se entiende que razón puede haber para incluir esta película de este olvidado director, a quien si alguien recuerda lo más probable es que sea porque alguna vez fue pareja de la cantactriz Sasha Sokol, en esta ciclo; que además se presenta como "conformado por cuatro largometrajes mexicanos que transitan entre la memoria de la cultura popular, el romance, el drama urbano y el boxeo." Porque además de no tener nada que ver con el boxeo, tampoco es un drama urbano, no incluye ni siquiera un verdadero romance, mucho menos algo que pueda calificarse como un amor escandaloso, y está en las antípodas de cualquier cosa digna de llamarse cultura popular.
De lo que se trata en cambio es de un tipo con pretensiones de intelectual que usa al actor Humberto Zurita como alter ego para llevar su vida, sin mayor interés, a la pantalla. Lo curioso es que la película parece darnos una pista acerca de como fue que Claudio Isaac logró hacer este bodrio. Resulta que Pablo Rueda es un pintor, que además ha publicado un libro y quiere publicar otro. El mismo Rueda dice que su primer libro fue publicado pues tenía el apoyo de un político que influyó en la editorial, y que no fue por la calidad del libro, que en todo caso fue porque la editorial quería dar cierta imagen, aunque no especifica cual.
Para el segundo libro, este político le retira su apoyo, se niega a influir en la editorial, y la editorial lo rechaza. El editor le dice que es una historia evidentemente autobiográfica, como esta película, que es demasiado pretenciosa, otra vez como esta película y que no va a conectar con el público. También como la película.
Y claro uno se pregunta si no será que Claudio Isaac tenía por ahí algún político que lo apoyaba para poder filmar cosas tan malas. Sin duda estaba bien conectado, fue hijo del director, y célebre caricaturista, pintor y atleta olímpico Alberto Isaac y su madre Lucero Rueda fue directora de arte y diseñadora de producción. Isaac junior logró conjuntar un elenco con actores como el ya mencionado Humberto Zurita, además de Delia Casanova, Pedro Armendáriz, Alfonso Arau, Leticia Perdigón, Carmen Salinas, Luz María Jerez y las en ese entonces muy famosas estrellas de televisión Chela Braniff (Fiebre de Sábado por la Noche) y Ariane Pellicer (Cachún Cachún Ra Ra).
Aún así se trata de un filme olvidado y Claudio Isaac sólo hizo otra película después de esta, aunque siguió trabajando para la televisión, se nota que tenía buenos contactos en Televisa.
Lo que es difícil de entender es ¿Qué hace esto en el FICUNAM y en un ciclo que se pretende de cine popular?
No hay comentarios:
Publicar un comentario